Quando começamos a observar todos esses kits de medição importantes, tendemos a considerar o atraente sistema de metrologia que não falha e fornece a medição precisa necessária para obter a aprovação ou reprovação instantânea.
Mas não é apenas sobre o custo do sistema e nem sempre reflete a precisão que você pode esperar obter.
O que você está medindo
Não é apenas sobre o que estamos tentando medir. O investimento em um bom microscópio de medição óptica pode permitir a medição de recursos de precisão pequenos, com menos de 10 micra, bem como economizar o orçamento sem comprometer a precisão.
À medida que os componentes estão cada vez menores, os CMMs estão se tornando menos eficientes, não apenas devido a dificuldade de medir rapidamente com sondas de difícil manuseio, mas porque não permitem a inspeção de recursos de superfície ou fornecem uma medição sem contato que é absolutamente importante para componentes críticos, como dispositivos médicos.
Inspeção não possível com CMM
Os microscópios de medição óptica permitem a inspeção de recursos de superfície, o que não seria possível usando CMMs. Isso é atribuído a uma ampliação alta que permite a inspeção de recursos e recursos de superfície que não podem ser vistos a olho nu.
Ter a capacidade de inspecionar recursos de superfície durante rotinas de medição significa que podemos verificar defeitos de superfície, como a qualidade de revestimentos ou defeitos de usinagem, como rebarbas e arranhões.
Os microscópios de medição óptica usam uma resolução microscópica, com imagem óptica pura, juntamente com o melhor sistema de reconhecimento de imagem conhecido – o cérebro humano. Combinados, esses itens fornecem medição altamente precisa, particularmente para componentes difíceis de ver ou recursos complexos.
A medição de vídeo é uma alternativa?
A alternativa seria a orientação em relação ao sistema de medição de vídeo, mas até mesmo os sistemas de vídeo não nos fornecem a exatidão que podemos obter com sistemas ópticos.
Mesmo com os chips de maior densidade disponíveis atualmente para sistemas de vídeo, encerrando o limite sempre decrescente entre as resoluções de vídeo e óptica, os sistemas de vídeo nunca simularão o que você pode ver através de um sistema óptico.
Embora a imagem do sistema de vídeo esteja melhorando com os chips de maior densidade, esses chips sempre serão limitados em relação a quão pequenos os chips podem ser por comprimento de onda da luz necessária para produzir uma imagem.
Similarmente a uma imagem óptica que não precisamos ajustar ou calibrar a tela para ver a rendição precisa da cor, como seria em um sistema de vídeo, ela já está logo na nossa frente.
O balanço de cor também pode ser um problema, especialmente se houver um sistema de vídeo medindo um catálogo de peças de componente. As ligas altamente refletivas exigem balanço de cor para ajuste correto e, se não tivermos cuidado, podemos perder muito tempo ajustando os controles da câmera a fim de obter uma extremidade altamente definida para medição, em vez de simplesmente usar uma retícula de cabelo para obter pontos a partir do que vemos imediatamente através do uso de um sistema óptico.
Resumo
Resumidamente, um bom sistema óptico possui uma área de ocupação menor do que um CMM e, geralmente, também custa menos.
Para quem busca precisão de menos de 10 micra e medição de recursos que nem sempre são visíveis a olho nu, um sistema óptico é um bom ponto de partida.
Se precisamos inspecionar recursos de superfície e nossos componentes críticos correm risco de deformação, um sistema óptico deve ser considerado. Se, além desses fatores, os componentes foram complexos, com pouco contraste, sem extremidades definidas e a rendição de cor for igualmente importante, então, um sistema óptico poderá ser a única opção. Se você consegue ver, consegue medir!
